ZEC plus ultra

Le 7 juin, je n'irai pas voter pour cette Europe.

L’école, comme d'autres services publics, est en voie de privatisation totale et d’annexion par les multinationales. Décentralisation, régionalisation, autonomie des établissements sont à l'ordre du jour et présentés comme des merveilles de nouveauté et de réalisme pour mieux accélérer la dérégulation.
Le but est de rendre l'enseignement plus flexible aux exigences des industriels - incapables de savoir de quoi l'avenir sera fait -  et  de former des travailleurs adaptables aux fluctuations des marchés : bienvenue dans le monde des emplois précaires que relaie et nous prépare la commission européenne depuis des années avec le soutien total des États membres.
Le but est de préparer sur le modèle anglo-saxon un enseignement à deux vitesses pour un pays à deux vitesses: un  enseignement public  au rabais et l'autre privé. 

Cette marchandisation de l'enseignement est d'ailleurs autant le fait des tenants de la droite européenne que de la social-démocratie, comme ce fut le cas avec Edith Cresson*,  PS, ex-commissaire chargée de l'Education et de la Recherche de 1995 à 1999. Pour l'anecdote, si j'ose dire, Edith Cresson, fut contrainte de démissionner de son poste suite à   une plainte qui avait  trait à des fraudes éventuelles liées au programme européen de formation professionnelle Leonardo et au rôle de la société française Agenor, chargée en tant que bureau d'assistance technique, de la gestion du programme. En rire plus

> La marchandisation de l’éducation : entretien avec Nico Hirtt, sur le site TV bruits
Une entretien qui date de 2003 : Nico Hirtt, enseignant, tirait déjà la sonnette d'alarme : l’école est en voie de privatisation totale et d’annexion par les multinationales. Comment riposter ?

> Le site  de l’Association  pour une École Démocratique : http://www.ecoledemocratique.org

NON
au coup de force contre le suffrage universel
qu’a représenté l’adoption du traité de Lisbonne
Par le Congrès de Versailles !

Le cache-misère de la discrimination dite positive, brandit depuis 2003 par Sarkozy - surtout lors de ses rares descentes en banlieue - vise, à organiser quelques traitements ponctuels et très médiatiques de situations profondément et durablement iniques. Mais dans ces objectifs cette discrimination a pour  elle l'avantage de coûter  infiniment moins cher que de nécessaires réformes à long terme. 
Quant à l'aide apportée, elle se fait toujours au bénéfice des plus favorisés au sein des groupes les plus défavorisés. La confusion volontairement entretenue entre la discrimination positive et des  politiques volontaristes d'un Etat luttant réellement contre les inégalités sociales, raciales et autres, n'aide pas à remiser aux oubliettes ce hochet paré de toutes les vertus -
D'autre part, il y a dans l'organisation de la discrimination  une atteinte  au principe de  citoyenneté et d'égalité. Comme le fait remarquer Anne-Marie Le Pourhiet:

"il est donc désormais interdit de discriminer sauf... quand il s’agit d’attribuer des privilèges à ceux qui ont la chance d’appartenir au club très prisé des "dominés". Femmes, handicapés, "issus de l’immigration africaine et maghrébine" , homo-bi-trans-sexuels, originaires de régions "à identité forte", etc. ont le droit de bénéficier d’avantages refusés aux hommes mâles, blancs, valides, hétérosexuels et originaires de régions hexagonales à … identité faible."*

* "La discrimination positive marque le retour au droit des orangs-outans." Dans un long entretien qui date de 2005, Anne-Marie Le Pourhiet, professeur de droit public à l’Université Rennes-I, dénonce les principes de la discrimination positive et rappelle quelques principes républicains élémentaires- Le site de l' Observatoire du communautarisme.

"Un faux débat à la française", par Dominique Vidal -  Le Monde diplomatique

Suite à l'agression criminelle de la population de Gaza, le parlement israélien  au  sortir des dernières élections est  à "droite  toute !." Tous les partis qui le composent ont en commun le désir de détruire la Palestine," gauche sioniste" y compris. Une "gauche" qui sort non seulement affaiblie de cette guerre mais qui a aussi perdu le peu de crédibilité qui lui restait encore - elle n'a donc  pas perdu grand chose.
A Gaza le blocus et les bombardements continuent. Quant à l'aide alimentaire, elle est bloquée du côté égyptien où elle pourrit dans des hangars... le monde selon eux.

> " Israël : Netanyahu consulte, Gaza étouffe "  Le Bureau national de l'Union Juive Française pour la Paix - 21 février 2009

Mais pourquoi ne pas continuer le massacre, pourquoi ne pas achever le "travail" commencé? Le gouvernement israëlien bénéficie  de l'impunité des Etats-Unis " Yes we can" et de l'Europe couchée ? Et il faudrait dire OUI à tout ça ? Circulez il n'y a rien à voir ?  L'impunité actuelle dont bénéficie Israël et son armée est un scandale et une honte.

Pétition internationale
adressée à l’Assemblée Générale des Nations unies,

Parce que c’est en notre nom qu’en 1945 a été signée la Charte des Nations unies...

Parce que c’est en notre nom que le plan de partage de la Palestine a été approuvé par l’Assemblée générale de l’ONU en 1947...

Parce que c’est en notre nom qu’en 1949, ont été signées les conventions de Genève...

Parce qu’aucune des résolutions de l’ONU concernant la Palestine, adoptées elles aussi en notre nom, n’a été appliquée par l’État d’Israël et que celui-ci, depuis sa fondation, viole en permanence, en toute impunité et de façon de plus en plus cynique, les principes de l’ONU et les conventions internationales.

Nous, citoyens du monde,
avons aujourd’hui le devoir
de rappeler la communauté internationale à ses obligations !

Nous demandons solennellement :

que l’Assemblée générale des Nations Unies utilise son pouvoir de créer des organes subsidiaires pour mettre sur pied un Tribunal pénal ad hoc (sur le modèle des deux créés par le Conseil de sécurité pour l’ex-Yougoslavie et le Rwanda) et juger les crimes commis par Israël en Palestine.

Dans l’immédiat nous exigeons

L’arrêt de toutes les exactions contre le peuple palestinien et la protection internationale de celui-ci ;

La levée totale du blocus de la bande de Gaza ;

L’application obligatoire des résolutions de l’ONU sur la Palestine et des prescriptions du droit international, si nécessaire sous la contrainte de sanctions internationales : diplomatiques, économiques et judiciaires. Israël est un État comme les autres, dotés des mêmes droits, et des mêmes obligations.

En particulier nous demandons la suspension de tout accord de coopération avec l’État d’Israël tant qu’il ne respectera pas les résolutions de l’ONU.

>SIGNEZ la  Pétition internationale adressée à l’Assemblée Générale des Nations unies, pour mettre en place un tribunal pénal international ad-hoc afin de juger les crimes de guerre israéliens, notamment à Gaza Textes disponibles en anglais et en arabe.

Mme Ferrero-Waldner,  commissaire européenne chargée des Relations extérieures, a averti qu'il n'y aura aucun effort de reconstruction à Gaza tant que le Hamas sera au pouvoir. 
Mme Ferrero-Waldner semble ignorer que les électeurs palestiniens, en élisant le Hamas, avaient exprimé leur rejet de la politique suivie par l’Autorité palestinienne et le Fatah : sa corruption, son incapacité à créer des institutions solides et à améliorer la vie quotidienne et l' échec de sa position "modérée" pour relancer le "processus de paix".

Mme Ferrero-Waldner, c'est aussi à cette Europe du déni de démocratie (et à celles et ceux qui la servent), que nous sommes nombreux à avoir  dit poliment et fermement : "NON"