05.06.2008
Restons vigilants
Un article de Caroline Brancher, "Revue féministe et laique. "
"En avril dernier, le Conseil Européen a adopté un rapport invitant les Etats membres à dépénaliser l’avortement - si ce n’était pas encore fait - et à en garantir les conditions d’accès. S’il s’agit là d’une grande victoire pour le camp féministe, plusieurs autres évènements en France et en Europe doivent néanmoins nous amener à rester vigilants.
Cet hiver, la Cour de cassation a accepté que soit inscrit dans un registre d’Etat civil un fœtus et cela quelque soit son stade de développement. Cette nouvelle offensive de l’extrême droite catholique est un premier pas vers la reconnaissance de statut juridique de « personne » à l’embryon pouvant déboucher sur une remise en cause pure et simple du droit à l’avortement.
En France, la nouvelle loi contre les discriminations rend désormais possible l’enseignement non mixte à l’école. Régression de taille puisque la non mixité, facteur contribuant à la méconnaissance des sexes, ne peut avoir pour conséquence que de faire perdurer les préjugés sexistes.
Le récent jugement du tribunal de Lille qui a annulé un mariage pour cause de non virginité de l’épouse traduit bien le retour à cette mentalité rétrograde. La mariée avait menti. Mais, dans une telle situation, qui ne mentirait pas pour échapper au poids des traditions patriarcales ? Le jugement de Lille est donc catastrophique à plusieurs niveaux. D’abord parce qu’un tribunal républicain, censé garantir l’égalité républicaine et donc l’égalité des sexes, a décidé que la virginité d’une femme pouvait être une « qualité essentielle » du mariage. On peut se demander quel aurait été le jugement si c’était l’homme qui n’était plus vierge. Le mariage aurait-il été annulé ? Le ridicule de la situation aidant, on n’ose le croire. Au final, le jugement de Lille ne peut qu’accentuer la pression sur les femmes musulmanes afin qu’elles restent vierges jusqu’au mariage."
la suite sur le site de l'UFAL
Et sur le site Vigilance laique: l'Affaire du mariage annulé sur "Mots croisés" (vidéo)
11:30 Publié dans - Laïcité , Débat , Enseignement , Politique , Religion , Santé | Lien permanent | Commentaires (1) | Envoyer cette note | Tags : Ufal, Caroline Brancher, vigilance laique, laicité
29.04.2008
Les religions sont-elles d'intérêt public ? Le sophisme du terrain de rugby
Pour lire l'article de Catherine Kintzler, sur le site de l'UFAL
Et sur le site Prochoix: Loi 1905: une réforme hasardeuse au regard de la Constitution et de la CEDH.
Les textes de la Loi:
"La République ne reconnaît, ne salarie ni ne subventionne aucun culte. En conséquence, à partir du 1er janvier qui suivra la promulgation de la présente loi, seront supprimées des budgets de l’État, des départements et des communes, toutes dépenses relatives à l’exercice des cultes. " article 2
14:45 Publié dans - Laïcité , Actualités , Débat , Politique , Religion | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : laïcité, UFAL, religion, Prochoix













