ZEC plus ultra

- Musée du Quinquennat -

- Monsieur le président, vous qui honorez notre humble gazette de votre pneumatique présence, tel un aérostat dont la sustentation est assurée par notre poussée conjuguée à la vôtre,  oserais-je vous demander, humblement, si vous avez changé ?
- Chi, yé tchanjé. Yé beaucoup tchangé.
- Mais, votre dirigeable sempiternel, sublime rozière néonesque, ô toi le Génie grandet gazant, l'Eurêka venteux perpétuel,  ce curieux accent....
- Ch'est moune novo akchente de chinché'ité.

Comme les patients qui bénéficient de la CMU ne peuvent se voir infliger un dépassement d'honoraires, de nombreux médecins du secteur 2 refusent de les soigner. Mais si  le patient accepte de payer le prix imposé, alors il obtiendra sans difficulté un rendez-vous...

Le Fonds CMU a  commandé  un  testing scientifique - et donc anonyme - réalisé à Paris auprès de 861 médecins ou dentistes à la fin de l’année 2008.  Si l'étude n'est pas "représentative du comportement de tous les médecins généralistes, spécialistes et dentistes à l'égard des bénéficiaires de la CMU" "il n’en reste pas moins que le travail réalisé par Caroline Despres pour l’IRDES démontre que, malgré une condamnation unanime de tous les acteurs de ce dossier, le refus de soins existe et son ampleur ne saurait être qualifiée de marginale et anecdotique."

Le refus de soin est illégal et antidéontologique : la loi du 27 juillet 1999 créant la CMU  impose aux  professionnels de santé de recevoir tous les patients qui en bénéficient et  l'article 7 du code de la santé publique interdit par ailleurs toute discrimination :

Le médecin doit écouter, examiner, conseiller ou soigner avec la même conscience toutes les personnes quels que soient leur origine, leurs mœurs et leur situation de famille, leur appartenance ou leur non-appartenance à une ethnie, une nation ou une religion déterminée, leur handicap ou leur état de santé, leur réputation ou les sentiments qu'il peut éprouver à leur égard.
Il doit leur apporter son concours en toutes circonstances.
Il ne doit jamais se départir d'une attitude correcte et attentive envers la personne examinée.

"Comment avez-vous trouvé mon numéro ?
- Sur le bottin.
- Bien essayez la ligne suivante !"

"La violence est parfois contenue dans le manque de consistance des arguments face à des personnes en situation de précarité ":

"Vous prenez la CMU ?
- Je vous la fais payer au prix du remboursement.
- Ah…
- Les papiers, ça me fatigue. (médecin généraliste, secteur 2/ 6ème)"

"J’ai la CMU.
- Ça marche pas votre carte. Je vais vous donner une autre adresse en secteur 1.
- Je lui dis que j’appelle de votre part ?
- Heu… non, je ne la connais pas trop.
- Je lui dis que c’est parce qu’elle n’est pas chère.
- Non, vous ne pouvez pas lui dire ça."

Dans la Loi Bachelot, le testing aurait eu la valeur juridique d'une preuve, c'était sans compter sur les députés de sa majorité qui ont dénoncé "la suspicion largement injustifiée" à l'égard des médecins et ont donc supprimé toute référence au testing.

Tableau 11 : récapitulatif des taux de refus (ensemble des refus et refus imputables à la CMU)

Daniel Kenisgsberg,  Jean-Pierre Becker et Juliette Naiditch, les acteurs qui ont réalisé les appels du testing ont ainsi piégé de grands humanistes et hypocratistes qui s'ignorent et ignorent outre la loi leur serment médical:

"Je respecterai toutes les personnes, leur autonomie et leur volonté, sans aucune discrimination selon leur état ou leurs convictions. J'interviendrai pour les protéger si elles sont affaiblies, vulnérables ou menacées dans leur intégrité ou leur dignité. Même sous la contrainte, je ne ferai pas usage de mes connaissances contre les lois de l'humanité."

"Dans certains cas, les patients ayant la CMU ne sont reçus que pour les urgences,  application à la lettre de l’article 47 du code de déontologie (et de la santé publique) tout en refusant de prendre en charge au long cours ces patients. Ainsi ce dentiste répond : " On est très, très pris. On est complet. On ne refuse jamais pour les urgences. Pour les soins longs, on ne peut pas s’engager. Par téléphone, je ne peux pas juger."

_-_-_

> Le rapport en ligne, au format PDF - avec perles et arguments mensongers de certains praticiens analysés dans le détail.

> le site de la CMU

> "A Paris, un médecin sur quatre refuse de soigner les plus défavorisés", par Cécile Prieur - le Monde

> "Peu ou pas de sanctions", cécile Prieur, le Monde.

Les caprices de riches, c'est fini !
E-CO-NO-MIES !

Le président les attend nos petites économies
pour son emprunt plébiscite surprise
de l'après crise en pleine crise!

Il peut compter sur nous !

Honduras : premier putsch militaire réussi en Amérique centrale depuis la fin de la guerre froide.

"Nous invitons toutes les parties prenantes au Honduras à respecter l'ordre constitutionnel et la loi, à réaffirmer leur vocation démocratique et à s'engager à résoudre les querelles politiques pacifiquement et par le dialogue". (H Clinton)

Le gouvernement des états-Unis ne soutient les putschistes que lorsqu'ils réussissent leur coup.

"La secrétaire d'Etat Hilary Clinton a déclaré que le gouvernement des Etats-Unis n'était pas prêt à appeler “coup d'Etat” les événements au Honduras car cela obligerait Washington à couper l'aide économique à ce pays, ainsi que leurs relations.
Cette indécision est due au fait que ceux ont pris illégalement le pouvoir sont des groupes et des partis politiques qui ont reçu des financements du gouvernement des États-Unis par l'intermédiaire du Fond National pour la Démocratie, l'Institut Républicain International et l'Institut Démocratique National pour les Relations Internationales.
De plus, l'armée hondurienne est largement financée par le Pentagone et le Département d'État. "( Brèves Honduras- Investig'action

> "La Fondation états-unienne  pour la démocratie : La NED, nébuleuse de l’ingérence " démocratique " par Thierry Meyssan -Voltairenet.org En France, comme relais de la NED, la fondation Jean Jaurès et la fondation Robert Schuman.

L'histoire se répète

Dans son livre "Code Chavez", l’avocate Eva Golinger révèle, documents à l'appui,  le mode opératoire de la CIA pour déstabiliser et renverser un pouvoir trop indépendant.

Extrait
Nicaragua et Chili : le manuel du coup d’Etat

La présente intervention américaine au Venezuela a été mise en oeuvre en trois phases, chacune s’adaptant aux circonstances découlant de l’échec de la précédente. La stratégie américaine au Venezuela a suivi les recettes et les grandes lignes d’intervention en Amérique latine. Les tactiques employées au Venezuela apparaissent comme une version modifiée de celles antérieurement appliquées au Chili (années 1970), au Nicaragua (années 1980) et à Haïti (années 1990). Qu’il s’agisse de fomenter un coup d’État (Chili et Haïti) ou de fausser les processus électoraux, ces méthodes ont abouti chaque fois à l’éviction d’un président démocratiquement élu.

Ces dernières années ont montré bien des points communs avec l’histoire du Chili de la fin des années 1960 et du début des années 1970. Des méthodes proches du coup d’État et des grèves qui ont frappé le Chili ont également été employées contre le Venezuela. Toutefois, ce dernier a su y résister et surmonter les tentatives du mouvement d’opposition de droite, appuyé politiquement et financé par le gouvernement américain. Malheureusement, le Chili dut succomber à une prise de pouvoir par la violence qui entraîna l’assassinat d’un président démocratiquement élu et soutenu par le peuple, Salvador Allende, et l’instauration d’une dictature parmi les plus brutales de l’histoire de l’Amérique latine. Les mains sanglantes du gouvernement américain étaient partout présentes, dans le coup d’État de 1973 au Chili. Par la suite, des documents secrets " déclassifiés " et acquis par les Archives de la Sécurité nationale allaient révéler les intrigues complexes mijotées par Henry Kissinger et sa clique pour écraser la montée du socialisme dans la région.

Au Chili, les États-Unis ont employé des tactiques qui se sont maintes fois avérées efficaces. Avant le coup d’État, ils étaient parvenus à injecter des centaines de milliers de dollars dans des syndicats, des fédérations patronales et des organisations sociales désireuses de s’unir afin de faire front contre Allende. Les États-Unis tentèrent d’empêcher l’élection d’Allende en 1970 en renforçant et en soutenant des partis et candidats d’opposition, mais l’écrasante popularité du leader socialiste ne laissa d’autre choix aux États-Unis que la voie de la violence

> "Code Chavez, CIA contre Vénzuela,  Le Grand soir

Nos perles et nos huîtres

" On constate en effet que la semaine aménagée de 4 jours, dont la rentrée scolaire est avancée à la dernière semaine d’août, peut avoir un impact non négligeable sur l’activité des commerçants des lieux de villégiature, qui voient la période estivale, où ils réalisent la plus grande part de leur chiffre d’affaires, réduite d’autant ".

"N'est-elle pas inique et ingrate la société qui prodigue tant de biens à ceux qu'on appelle nobles, à des joailliers, à des oisifs, ou à ces artisans de luxe, qui ne savent que flatter et servir des voluptés frivoles ? quand, d'autre part, elle n'a ni cœur ni souci pour le laboureur, le charbonnier, le manœuvre, le charretier, l'ouvrier, sans lesquels il n'existerait pas de société. Dans son cruel égoïsme, elle abuse de la vigueur de leur jeunesse pour tirer d'eux le plus de travail et de profit ; et dès qu'ils faiblissent sous le poids de l'âge ou de la maladie, alors qu'ils manquent de tout, elle oublie leurs nombreuses veilles, leurs nombreux et importants services, elle les récompense en les laissant mourir de faim.

Ce n'est pas tout. Les riches diminuent, chaque jour, de quelque chose le salai­re des pauvres, non seulement par des menées frauduleuses, mais encore en publiant des lois à cet effet. Récompenser si mal ceux qui méritent le mieux de la république semble d'abord une injustice évidente ; mais les riches ont fait une justice de cette monstruosité en la sanctionnant par des lois.

C'est pourquoi, lorsque j'envisage et j'observe les républiques aujourd'hui les plus florissantes, je n'y vois, Dieu me pardonne! qu'une certaine conspiration des riches faisant au mieux leurs affaires sous le nom et le titre fastueux de république. Les conjurés cherchent par toutes les ruses et par tous les moyens possibles à atteindre ce double but :

Premièrement, s'assurer la possession certaine et indéfinie d'une fortune plus ou moins mal acquise ; secondement, abuser de la misère des pauvres, abuser de leurs personnes, et acheter au plus bas prix possible leur industrie et leurs labeurs.

Et ces machinations décrétées par les riches au nom de l'État, et par conséquent au nom même des pauvres, sont devenues des lois."

Thomas More, Utopie- 1516

> Le texte intégral aux  différents formats -  Université du Quebec à Chicoutimi

> Une belle exposition virtuelle sur les" utopies,la quête de la société idéale en Occident" -  site de la BNF